إعدادات العرض
Ha az emberek pusztán követelésük alapján kapnák meg, ami szerintük jár nekik, akkor bizony némely emberek valótlanul állítanák és követelnék, hogy ők rendelkeznek mások vagyona és vére (élete) felett. A bizonyítás terhe arra nézve kötelező, aki követel, és az eskütétel…
Ha az emberek pusztán követelésük alapján kapnák meg, ami szerintük jár nekik, akkor bizony némely emberek valótlanul állítanák és követelnék, hogy ők rendelkeznek mások vagyona és vére (élete) felett. A bizonyítás terhe arra nézve kötelező, aki követel, és az eskütétel arra, aki tagadja azt.”
Ibn Abbász-tól (Allah legyen elégedett kettejükkel), miszerint Allah Küldötte (Allah áldja meg és adjon neki örök üdvösséget) azt mondta: "Ha az emberek pusztán követelésük alapján kapnák meg azt, ami szerintük járna nekik, akkor bizony egyes emberek mások vagyonát és vérét követelnék. Azonban a bizonyíték arra kötelező, aki követel, és az eskütétel arra, aki tagadja azt."
الترجمة
العربية Español አማርኛ English اردو Indonesia বাংলা Français Türkçe Русский Bosanski සිංහල हिन्दी 中文 فارسی Tiếng Việt Tagalog Kurdî Hausa Português മലയാളം తెలుగు Kiswahili தமிழ் မြန်မာ ไทย Deutsch پښتو অসমীয়া Shqip Nederlands ગુજરાતી Кыргызча नेपाली Lietuvių دری Српски тоҷикӣ Kinyarwanda Čeština Moore Malagasy Oromoo ಕನ್ನಡ Wolof Azərbaycan O‘zbek Українська ქართული Македонски ភាសាខ្មែរ ਪੰਜਾਬੀ मराठी Kirundi Kurmancî Bahasa Melayuالشرح
A Próféta (Allah áldja meg és adjon neki örök üdvösséget) megmagyarázza: ha az emberek kizárólag követelő állításuk alapján, minden bizonyíték és alap nélkül, megkapnák azt, amit kérnek; abban az esetben az emberek mások javait és életét követelhetnék. A követeléssel előállónak világos bizonyítékot kell felmutatnia és érvet arra vonatkozóan, amit kér. Ha erre nézve nincs bizonyítéka, az ügyet az alperes elé kell terjeszteni és ha ő tagadja azt, akkor esküt kell tennie és azt követően mentesül és felmentésben részesül.فوائد الحديث
Ibn Daqíq al-'Íd mondta: ez a hagyomány a vallásjogi törvénykezés egyik legfontosabb alapelve és az egyik legfontosabb jogi forrás vita és nézeteltérés esetén.
A Vallási Törvénykezés azért érkezett, hogy megvédje az emberek javait, vagyonát és vérüket (életüket), a merő szórakozástól és léha cselekedetektől.
A bíró nem a saját tudása alapján hozhat ítéletet, hanem figyelembe kell vennie a meglévő bizonyítékokat.
Bárki, aki üres, alaptalan és bizonyíték nélküli követelést hoz elő - azt vissza kell utasítani; legyen az a jogok és a kötelességek területéről, vagy a szociális, társadalmi együttélés ügyeiből vagy a hit és a tudás ügyeit illetően.
التصنيفات
Állítások és bizonyítékok